乏力的年宣把守措施
面临如斯严正的控诉以及证据，
撤稿见告揭示了论文工场操作的告篇高校“尺度流程”：该钻研最后由伊朗的一位作者径自投稿，
他们顺藤摸瓜，论文论文数据伪造、驰名丑闻其中一位前校长在2023年有一篇论文撤稿，院长服从以及论断依然实用且迷信坚贞”。深陷可是往事网，如今却被发现与论文工场关连亲密，迷信他每一年至多宣告一两篇论文，年宣在2008年至2019年的告篇高校12年间，驰名高校院长深陷论文批发丑闻
编译 | 李思辉 付宸旭
克日，论文论文剽窃或者伦理违规。驰名丑闻其钻研的院长“措施论、而在更正阶段，深陷各出书商在审核透明度方面也各不相同。往事网他们将在该网站宣告的广告中泛起的论文与已经宣告的论文妨碍比对于，该论文的撤稿见告直接分割关连了一则PubPeer上的帖子。但以保密为由，并分享相关发现，穆斯塔法的下场已经在其共事中引起耽忧。咱们会与作者及其地址机构妨碍相同，他名下已经被撤稿的论文数目至少抵达16篇，来自一篇已经被爱思唯尔撤回的论文。同年，
?
此使掷中最确凿的证据，
参考文章链接：
https://retractionwatch.com/2025/09/05/yasser-fakri-mustafa-iraq-mosul-university-dean-paper-mills-retractions/#more-132752
质疑很快患上到验证。初次将其与“作者身份生意收集”分割起来。与此同时，自2022年起，
他宣称这些撤稿“美全是出于与作者挨次相关的行政以及挨次下场”，简直不提供任何细节。并在2022年抵达惊人的120篇——这象征着平均每一3天就有一篇他署名的论文问世。须保存本网站注明的“源头”，并刚强招供存在任何学术不端、难以使人钦佩。
可是，穆斯塔法及其地址机构试图淡化下场的严正性。穆斯塔法论文产量抵达高峰。他的学术产出却泛起出使人费解的突变。作者未能提供在本钻研开始前已经取患上伦理称许的文件证实。其余出书商对于穆斯塔法的撤稿论文都提供了详细信息。原因是操作作者身份以及同行评审。
凭证撤稿见告，
需要指出的是，这位曾经有撤稿记实的学者，
这位曾经年产120篇论文的“高产学者”，但穆斯塔法的论文仍是在源源不断地出书。
值患上一提的是，多家国内学术出书商开始陆续撤回他宣告的论文。本文中所述的伦理称许号彷佛与部份作者先前宣告文章中的某个伦理称许号相同。称摩苏尔大学的撤稿使命源于“挨次原因”，”
出书商Taylor & Francis则展现，这些行动严正违背了学术出书的根基尺度。施普林格·做作等出书总体的不断撤稿。也为这场风波留下了更多的悬念。伊拉克摩苏尔大学药学院院长亚西尔·法克里·穆斯塔法（Yasser Fakri Mustafa）正卷入一场风暴的中间。
一方面，Frontiers出书社宣称已经停止对于穆斯塔法的审核，除了Frontiers出书社提供的撤稿信息之外，穆斯塔法抉择性地聚焦于3篇由Frontiers出书社撤回的论文，这种违背常理的“高产”方式，与出书商详尽的违规形貌组成为了重大反差，而非“钻研诚信或者伦理下场”。与多个网站上明码标价发售论文的广告残缺适宜。果真发售该论文。泛起了至少两位伊拉克大学的前校长。此事引起的学术声誉伤害未然爆发。受到爱思唯尔、谢绝泄露其发现的“伦理以及作者身份违规”的详细细节。
这场丑闻可能关涉到伊拉克学术界的更高层级。
面临控诉，”
穆斯塔法自己仅抉择性地回应了相关撤稿见告，并在PubPeer上果真了他们的发现。两周后仍未作出回应。这种归罪于“挨次下场”的批注，各相关方的回应显患上参差不齐，”这位因无畏受到报复而要求匿名的学者展现。
好比施普林格·做作旗下的一家期刊指出：“作者未能按编纂要求提供根基数据。预示着未来可能有更多论文被撤。其下场波及学术钻研的中间伦理禁区，“对于摩苏尔大学组成的伤害是显而易见的。妨碍当初，
他还夸张，而他给出的“挨次下场”论调，
唯逐个位出书社讲话人展现：“当审核引起普遍关注时，该帖子揭示了一则Facebook广告，且尚有81篇论文在学术品评辩说网站PubPeer上被果真标志存在下场，并自信版权等法律责任；作者假如不愿望被转载概况分割转载稿费等事件，并不象征着代表本网站意见或者证实其内容的着实性；如其余媒体、
可是，
2022年，在回应质询时，网站或者总体从本网站转载运用，
|
亚西尔?法克里?穆斯塔法（Yasser Fakri Mustafa） 
