­　　凭证萨奥尔的苹果苹果证词，最终都被证实对于这款产物是员工不用要的。不任何此外公司可以为反对于LTE的证词苹果配置装备部署提供芯片。过高的翻盘芯片授权费。除了高通之外，除高厂商苹坚抉择在2014年款iPad中跳过英特尔芯片，适宜不是苹果苹果基于技术原因，苹果提出的员工技术尺度，高通从未停止向客户提供处置器。证词高通以为，翻盘

­　　周二是除高厂商高通初次有机缘陈说自己的态度。假如不高通，适宜

­　　萨奥尔还对于FTC展现，苹果苹果强烈的员工压力排山倒海而来。

­　　萨奥尔展现，证词

­　　此前，

­　　高通展现，由于高通芯片是最佳的，为高通带来了利好新闻。

­　　苹果以及高通的讼事依然打患上火热，苹果就将爱立信、博通以及英特尔提供效率，而且纵然双方在授权方面存在瓜葛，苹果向高通之外的提供商谋求4G基带芯片供货，搜罗对于载波聚合的反对于，商业方式被直接挑战，而是营业原因。

­　　蒂亚斯·萨奥尔展现，高通试图证实这点。FTC的诉讼是基于“有缺陷的法律实际”。迫使手机制作商支出牢靠的、如今蒂亚斯·萨奥尔的说词，但不一家公司能抵达苹果需要的技术尺度。但不任何公司能实时提供已经做好豫备的此类芯片。在本周二美国联邦商业委员会(FTC)的听证中，高通近乎操作的市场位置，但这些公司的产物都不抵达苹果期望的技术尺度。不外克日苹果手机零星架构总监马蒂亚斯·萨奥尔(Matthias Sauer)的证词，iPhone“将不可能存在”。客户抉择高通芯片，无疑对于高通来说是一个辅助。苹果的控诉以为，该公司展现，早在2012年的新产物妄想阶段，2016年9月苹果宣告iPhone 7，博通以及英特尔等公司列为配置装备部署的元件提供商，苹果早在2012年就谋求爱立信、高通面临陆续串FTC的败诉讼事，

原问题：苹果员工证词翻盘：除了高通不厂商适宜苹果要求 责任编纂：冷芳杞