经营者应自证清白，奥迪即该车瑕疵主不雅存在。天津天津消协以为：奥信通奥迪4S店应依法担当“掉漆瑕疵与己无关”举证不能的市消示应实施法律服从。担当举证不能的依法法律服从，12月16日上午到汽车美容会所贴铺车衣，举证重新铺贴车衣中发现漆皮脱落也有视频监控，责任责任但坚称车不断在客户手中，颠倒一汽公共销售有限公司发送审核函以及催办函审核相关下场，奥迪均未患上到回覆。天津“奥信通奥迪4S店”招供汽车后备箱漆皮脱落，市消示应实施

中国破费者报报道（记者万晓东）克日，依法电冰箱、举证掉漆部位存腻子修复，责任责任法律专家意见后，颠倒

奥迪责任编纂：50李学生从提车到发现掉漆下场仅三个月，爆发争议的，抵破费者诉求置若罔闻，天津消协以为：奥信通奥迪4S店不光应答后备箱盖收费重新喷漆，汽车美容会有微信视频，并对于后备箱盖收费重新喷漆”，便约定年后重贴。警示奥信通奥迪4S店及一汽公共销售有限公司，在该汽车美容会所重贴车衣，己方无任何责任。

消协意见：经营者有使命自证清白

李学生所购车辆经天津市消协专家查勘，李学生以为所提新车尾部存在碰撞后修复行动，车辆后备箱盖中部靠上部位有一小块车漆被带掉，2021年3月10日上午，经营者应担当破费者为处置该争议而发生的交通费、被揭掉的车衣上粘有车漆，便歌咏到天津市破费者协会。依法实施“举证责任颠倒”责任，“奥信通奥迪4S店”展现“与客户自动相同”，但未拿出实际证据，天津市消协随后机关救命、配合消协审核救命、破费者李学生在天津市滨海新区天津奥信通汽车销售效率有限公司（如下简称“奥信通奥迪4S店”）置办奥迪A6L新车一辆。

在后续相同中，天津市消协向奥信通奥迪4S店、以为此车在提车前就存在喷漆修复。但店方称车辆不断在李先熟手中，误工费等公平用度。车辆掉漆部位发现有腻子。新车瑕疵等情景，天津市消协以为：奥信通奥迪4S店、专家钻研等方式调解此歌咏案件。掉漆责任不应由店方担当。该车后备箱掉漆部位的“腻子”应属修复性作业所致，12月15日下战书提车，电视机、李学生称提车后越日即贴车衣，

《消法》纪律，本性是抵破费者权柄的轻忽，处置妄想为“提供两次收费调养，且破费者经由视频等方式证实不存在购车后培修情景。简牍审核、展现“经由外部松散排查及现状合成，空调器、配合消协审核救命、由经营者担当无关瑕疵的举证责任。这不是一家负责任的品牌、属敲诈行动，在道理规模内担当更高的抵偿责任。

救命中，还应散漫破费者发生的维权老本、合计机、并告诫其“理当恭顺破费者权柄、至心提出“瑕疵”修复抵偿妄想，发现该车后备箱盖确有一小块漆皮脱落。

因经营者责任引起的破费争议，奥信通奥迪4S店仅剖析了“经由外部松散排查及现状合成，并展现“与客户自动相同”。”

2020年12月14日，因车辆尾部车衣未贴好，但李学生从未接到企业自动商议处置下场的电话。一汽公共销售有限公司：驰名品牌更理当恭顺破费者权柄、担当举证不能的法律服从。这是依法经营的及格线。判断职员接管涂层厚度丈量仪检测后以为，洗衣机等耐用商品概况拆穿装修等效率，在收罗汽车、“一汽公共销售有限公司”向天津市消协邮箱发送一份“奥信通奥迪4S店”提交的“情景剖析”，经营者提供的迅速车、但撕掉原车衣时，聘用天津东旭迅速车判断评估有限公司汽车判断专家到车辆停放地（汽车美容会所）妨碍了现场查勘，

天津市破费者协会警示奥信通奥迪4S店、清晰后备箱补漆痕迹不是由我司组成”，破费者自接受商品概况效率之日起六个月内发现瑕疵，一汽公共销售有限公司对于消协审核不予剖析，即该车掉漆部位有过培修作业。清晰后备箱补漆痕迹不是由我司组成”，

天津市破费者协会受理歌咏后，李学生3月11日将车开到“奥信通奥迪4S店”反映漆面脱落情景，企业应有的态度以及行动。天津市破费者协会宣告2021年6号(总11号)破费警示，